1. Согласно статистике,  население Украины достигло максимум 52 миллиона при СССР, по переписи 2001 года было 48,5 миллиона, а на 2014 год составляло 44, 5 миллиона, т.е. сократилось на 4 миллиона с переписи 2001 года. В 2001 году по переписи русских было 8, 3 миллиона на Украине и их численность сокращалась быстрее украинцев.

2. Таким образом, в 2014 году русских осталось около 6-7 миллионов, при этом половина их проживает в Крыму и нынешнем ДЛНР. Первая же перепись в Крыму в 2014 г. показала, что украинцев там почти вдвое меньше, чем при переписи 2001 года. Всё просто, на юге и востоке Украине есть куча людей, которые русские, но при Украине им было проще называть себя украинцами.

3. Поскольку с Крымом и ДЛНР всего с Украины навсегда ушло примерно 6,5 миллионов (50% русских и 40% украинцев, 10% другие), то уже в 2019 году очевидно, что русскими из них себя назовут минимум 4 миллиона, проведи сейчас перепись. 0,5 миллиона крымские татары и нацменьшинства вроде кавказцев и остальных татар например, греков, евреев и.т.п.

4. Таким образом. население оставшейся Украины в 2014 году 44,5-6,5 миллиона=38 миллионов
Из них русских 3-3,5 миллиона, украинцев 33,5 миллиона и миллион полтора нацменьшинств.

5. С 2014 по 2019 с Украины минимум миллион уехал навсегда и миллион вымер, даже скорее больше. Можно достаточно точно предположить, что на Украине (без Крыма и ДЛНР) сейчас проживает 2,5 миллиона русских, 1,5 миллиона нацменов (болгары, румыны, молдаване, белорусы, поляки, евреи, кавказцы, цыгане и др.) и максимум 32 миллиона украинцев. На территории Крыма и ДЛНР проживает ещё максимум 2 миллиона украинцев. Итого 34 миллиона украинских украинцев против 37,5 миллионов в 1989. Из 4-х миллионов российских украинцев остался миллион. Из миллиона Казахстанских украинцев осталось 200 тысяч.

6. Из 35 миллионов украинских украинцев 2 миллиона находятся в России, два в Польше и ещё минимум два на заработках в других странах. Это примерно треть населения Украины в трудоспособном возрасте.

7. Я считал максимально положительно для украинцев, полагаю на самом деле ситуация хуже. Например при переписи населения в Грузии после Саакашвили в 2014 году обнаружилось, что население Грузии на 800 тысяч (почти 20%) меньше, чем считала текущая статистика при Саакашвили. Т.е. люди умерли или уехали, но в базах числились и даже некоторые из них "голосовали" за Саакашвили. Примерно такой же фокус на выборах сейчас проделывает Порошенко.

На последнем заседании Госсовета по науке Голикова отмочила прям в лицо Путину такую чушь, что кровь из глаз и ушей. Мы, говорит, за 10 лет потратили на науку 3,6 триллиона рублей, а учёные хреновые. Учёные-то у нас такие ж как и чиновники, но....

А чё не за 100 лет???? Давайте посчитаем, насколько это гигантские деньги.

Это 360 миллиардов рублей в год. В стране у нас примерно 400 тысяч человек занимаются наукой, из них 44 тысячи в РАН (в которую слита бывшая медицинская и сельхозакадемия), остальное ВУЗЫ, отраслевые институты, отдельные, специальные, всякие Сколково и.т.п.

Делим 360 миллиардов рублей на 400 тысяч учёных.

Получается на одного учёного выделялось эти 10 лет в среднем 900 тысяч рублей в год или 75 тысяч рублей в месяц. В эту сумму входит: зарплата, налоги, оплата коммунальных платежей, покупка оборудования, расходных материалов, командировочные расходы, оплата труда административного и вспомогательного персонала, включая Чубайса, ему подобных и их замов, помов и прочих присных, которые привыкли ооочень жирно и мясисто жить.

Охрененные деньжищи, правда?

Может у нас учёных дохрена в стране?

400 тысяч - это сравнимо с Южной Кореей, которая втрое меньше по населению.
44 тысячи - это ВЕСЬ РАН, с ненаучным персоналом 120 тысяч.

А 340 тысяч сотрудников - это недавно созданная Росгвардия. Это хорошая зарплата, красивая новая форма, современное оборудование и пенсия 25-30 тысяч в 45 лет. Так что молодежь, мотайте на ус, где лучше делать карьеру.

"Продолжительность жизни в США в прошлом году сократилась в третий раз подряд. Такое явление уникально для высокоразвитой страны", - пишет журналист швейцарского издания Neue Zurcher Zeitung Петер Винклер.
"Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) опубликовали два новых доклада, и хороших новостей в них не было, - передает автор статьи. - В прошлом году передозировка преимущественно синтетическими опиоидами стоила жизни более 70 тысячам американцев. Вместе с увеличившимся на 3,7% количеством суицидов, это снова привело к снижению средней продолжительности жизни".
За последние три года продолжительность жизни в США сократилась почти на четыре месяца. В рейтинге стран с наибольшей продолжительностью жизни США занимают 29-е место, средняя продолжительность жизни составляет здесь 78,6 года, говорится в публикации.
Смертность особенно возросла среди белых мужчин и белых женщин (+5,6), несколько меньше она повысилась среди темнокожих мужчин (+2,1). Среди темнокожих женщин (-6,1) и латиноамериканцев (-2,2) смертность, наоборот, сократилась.
"Значительный рост количества передозировок опиоидами связан с популярностью крайне сильнодействующих и поэтому опасных синтетических веществ вроде фентанила, - поясняет Винклер. - Количество смертельных исходов из-за передозировки фентанилом и другими синтетическими опиоидами возросло в 2017 году на баснословные 45%".
"По подсчетам газеты The New York Times, передозировка, жертвами которой стали 70 тысяч человек, давно затмила собой "рекордные показатели" других причин смерти. Так, в 1995 году более 40 тысяч человек умерли в США от СПИДа. В 2015 году свыше 38 тысяч американцев погибли от огнестрельных ранений, большинство - в результате суицида. В конце 1960-х годов более 50 тысяч человек ежегодно погибали в США в автокатастрофах", - передает издание.
По мнению экономистов Принстонского университета Энн Кейс и Ангуса Дитона, употребление опиоидов, алкоголя и использование огнестрельного оружия для суицида связано со снижением социального статуса белых американцев со средним образованием начиная с 1970-х годов. "Раньше хорошая жизнь в условиях умеренного благосостояния казалась им гарантированной. То, что теперь они умирают рано, отнюдь не всегда связано с сильной бедностью. Это скорее "смерть от отчаяния", - констатирует Винклер.

Ученые наносят ответный удар: второе пришествие концептуального пениса

“Концептуальный пенис лучше понимать не как анатомический орган, а как крайне подвижный социальный конструкт” – статью с таким выводом в 2017 году опубликовали ученые-пранкеры в одном социологическом журнале. Позже они признались, что редактировали текст до тех пор, пока “не осознали, что уже не понимают, о чем он”. Эта акция была проверкой: можно ли опубликовать заведомую ерунду в социологическом научном журнале, если она будет написана в политически “гендерно-правильном” ключе. Критики такого эксперимента справедливо отмечали, что журнал Cogent social sciences, в котором вышла статья, – слабый, а статьи там публикуются за деньги авторов.

Тогда ученые-пранкеры – Питер Богоссян, Джеймс Линдси и Хелен Плакроуз взялись основательно изучить культуру “гендерных исследований”, “феминистическую географию” и смежные дисциплины, освоить терминологию и понять внутреннюю идеологию этого движения. Более года они работали – и в итоге написали двадцать заведомо безумных статей, не имеющих никакого отношения к науке.


( Read more...Collapse )

Чего я хочу этим постом? Сделать хоть что-то, что бы власть хоть раз сыграла с народом честно. Так что без лишних слов - держите вариант справедливой пенсионной реформы.

1 Пункт. Пенсионный возраст надо понизить...для мужчин до 55 лет. Чтоб семья, которая чаще всего состоит из ровесников могла строить совместные планы на пенсию. И вообще убрать вековую несправедливость, когда живущие меньше уходят на пенсию позже.

2. В 55 лет все мужчины и женщины выходят на пенсию, и начинают получать "Пенсионерский минимум" (ПМ). Он должен быть равен допустим половине прожиточного минимума т.е. на сегодняшний день примерно 6 тысяч рублей.
ПМ - ЭТО ЕЩЁ НЕ ПЕНСИЯ. Он должен платиться не из пенсионного фонда, а ИЗ БЮДЖЕТА. Даже на 50 миллионов пенсионеров это будет 3,6 триллиона рублей в год, сравнимую сумму мы всей страной сейчас тратим из бюджета на погашение дефицита пенсионного фонда.
ПМ - это минимум, которого должно хватать на макароны и воду - ЭТО НЕ ПЕНСИЯ. Плюс естественно льготы на коммуналку, проезд и отмена налогов с 55 лет на 10 соток и 50 м2 жилплощади на одного пенсионера.

3. В 60 лет все начинают получать пенсию из ПЕНСИОННОГО ФОНДА, и мужчины и женщины. Пенсия зависит от того, сколько ты внёс в Пенсионный фонд. Если всю жизнь работал нелегально или не работал - будешь получать ПМ и всё. Из пенсионного фонда ничего тебе не положено.
Если платил в пенсионный фонд, то у тебя там копятся баллы. При минимальной заплате 3 балла в год, при максимальной (скажем 100 тысяч и выше), максимум 10 баллов в год.

Пенсионная система у нас СОЛИДАРНА. Т.е. работающие платят в пенсионный фонд, а из него кормятся их родители. Так что всё очень просто:
КАЖДЫЙ МЕСЯЦ СКОЛЬКО МЫ ВНЕСЛИ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД - СТОЛЬКО И ДЕЛИТСЯ МЕЖДУ ПЕНСИОНЕРАМИ СОГЛАСНО ИХ БАЛЛАМ.
Не более 1% идёт на функционирование пенсионного фонда, на сегодняшний день это десятки миллиардов в год, хватит им

ДОПОЛНЕНИЯ

1. Человек может отказаться выйти на пенсию в 60 лет добровольно. Он может выйти в 61, 65, 70 лет. За это пенсионный балы, накопленный в возрасте после 60 лет должны утраиваться. Максимум 30 баллов в год.

2. Человек может покупать себе баллы. Если ты домохозяйка при обеспеченном муже или рантье, сдающий квартиры - имеешь право и можешь платить в Пенсионный фонд сколько хочешь и покупать себе баллы.

3. Понятно, что декрет 3 года включается в стаж. Плюс дополнительные 3 балла ежегодно за каждого несовершеннолетнего ребёнка и МАТЕРИ и ОТЦУ, пока дети не вырастут.

4. Силовики, шахтёры и рабочие вредных и опасных профессий, северяне, могут выйти на пенсию в 45 лет. Больше никаких им льгот. У них зарплаты должны быть большие, и они уже за 20-25 лет стажа себе нормально баллов накопят. Да и потом могут ещё работать и копить.

ПЛЮСЫ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ

1. В ПЕНСИОННОМ ФОНДЕ ДЕФИЦИТА НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Потому что сколько зарабатываем, столько и будем на всех делить.

2. БУДЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Кто работал, честно платил налоги или покупал себе баллы, у того и пенсия будет больше других. Но все будут получать ПМ. Это приведёт к тому, что люди будут стремиться работать по белому. Потому что всё будет честно и прозрачно. Мы ежемесячно будем видеть - сколько мы вносим, сколько баллов копим и кому чего достанется. Также это приведёт к тому, что на мутного предпринимателя-работодателя или на нелегального самозанятого с большими доходами люди будут смотреть как на гниду, и не иметь с ним дел, если он не платит налогов или добровольных взносов в пенсионный фонд.
Впрочем он ничего оттуда и не получит, а у предпринимателя такого люди будут работать плохо и при любой возможности стремиться от него уйти, да и стучать на него будут в налоговую.

3. Будут честные отношения между властью и народом. Никто и никогда больше не сможет упрекнуть власть за маленькие пенсии. А власть не сможет ничего мутить и воровать. Потому что ежемесячно поступившие деньги будут распределяться.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Если пенсионная реформа будет примерно такой, то власть хоть раз в истории сыграет с людьми честно. Тут тебе и рейтинги, и сплочение нации и рост экономики, потому что люди будут чувствовать себя ГРАЖДАНАМИ, ответственными за свою страну. От этого все и работать будут лучше, стремиться стать богаче. Мы все станем жить богаче, и мужчины, и женщины, и грузчики и олигархи. Потому что будем видеть, за что мы работаем.

А вот от нынешней пенсионной реформы мы все станем беднее. Потому что руки опускаются.

Мы должны всеми силами донести руководству страны, что они совершают глупость, но ещё могут войти в историю как мудрые и достойные ГРАЖДАНЕ своей страны.

ЕСЛИ ОДУМАЮТСЯ

Мужчин кинули через ...й!
Как обычно. Подкаблучная страна, бабами легче управлять, а через них их мужиками.
Жена будет получать пенсию и зарплату уже пять лет, а муж только зарплату.

Во многих семьях больше и тяжелее работающий мужчина станет экономическим подкаблучником, обузой в семье, неудачником у которого по беспределу отбирает бабло альфа-самец государство и немного отдаёт его же жене.

У жены будут налоговые льготы на квартиру, дачу и коммуналку, у мужа нет.

У женщины за трёх детей ещё на три года раньше на пенсию. а муж тут вообще ни причём. Он же никакого отношения к становлению этих детей не имеет, так - не пришей. 3.14...де каблук в семье!

Женщина в среднем живёт 77 лет и проведёт на пенсии 17 лет
Мужчина живёт 67 лет-65 = проведёт на пенсии 2 года, кто доживёт

Забудьте о совместных планах на тихую пенсию на даче или у моря, твоя жена повезёт тебя туда инвалидом или в деревянном макинтоше, если раньше не бросит такую обузу.

Понятно, что как бы хорошо ты ни работал и ни зарабатывал, государство будет смягчать пилюлю неработающим домохозяйкам. Ты будешь всю жизнь в....бывать и наполнять пенсионный фонд, а есть из него будут бабы, депутаты и менты, разница между минимальными пенсиями и пенсией пожизненного раба-трудоголика будет минимальной.

Б....ое государство, живущее на горбу бабогосударственных рабов. Я надеялся, что это хоть чуть-чуть изменится.

Я всегда был сторонником того, чтоб все платили налоги. Отныне я считаю, что работающим мужчинам, на которых страна держится, надо всячески от них уходить.
И дать понять нашей бабогосударственной власти, кто их всех ебёт и кормит.

Путин сделал глупость. Он с высоты главальфасамца страны просто не понимает, какой отрицательный экономический и демографический эффект даст то, что у мужчин опустятся руки и перестанет стоять на работу и тем более на уплату налогов. При этом именно они типа неудачники, экономическая обуза в семье, т.е. они в старости даже уважения не получат от своего бабогосударственного хозяина, в лучшем случае сочувствие и жалость, а в худшем презрение. Потому что свои ресурсы не контролируют, у них всё отбирают. От неудачников не хотят рожать детей, это закон природы, демографии страны 3.14...ц!

Так зачем впахивать, если в этой жизни плоды твоего труда съедят другие, а ты просто сдохнешь от более раннего износа организма? ЗАЧЕМ?

Мы все станем жить беднее, вся страна, и мужчины, и женщины, и дети и старики. И рожать детей будем меньше. Потому что у мужчины нет стимула работать больше и жить богаче. Путин мог бы пойти навстречу мужчинам хотя бы в мелочах. Например сделать возможным выход на пенсию при стаже 37 лет, как женщинам.

А досрочный выход на пенсию многодетным материям при полном молчании о многодетных отцах выбесил окончательно.
Мне 35 лет, все друзья с детьми, куча многодетных друзей. Я вижу, как они пашут на работах, содержат семьи. а потом ещё и носятся со своими женами и детьми. Но им болт. Работай - пока не сдохнешь!!!

Известно, что привлекательность и качество многих вещей не определяется ничем, кроме фанатичной веры человека.

Когда например нахваливают вкусовые качества сибаса и дорадо, хотя это всего навсего морские окунь и карась, да ещё искусственно выращенные в садках в полной антисанитарии. Эта дерьморыба не идёт ни в какое сравнение с карельской форелью или корюшкой, налимом или сигом, да даже с обычной нашей треской.
Но это ж Европейская средиземноморская рыба!!! Назвал карася дорадо - и сразу он вдвое вкуснее стал. А если съел в Европе под посредственное местное винцо - это ж счастье)))

Я раз был на день рождении у семьи, которая живёт на две страны: Россия и Испания. Так вот там лежала нарезка солонинки нашей и какие-то тонкие завёрнутые мясные каральки с дыней в соседней посудине. Я знал что это, но большинство гостей не знало. Через 2 часа солонину всю съели, а это мясо с дыней только чуток попробовали. И вот хозяйка говорит гостям: "Это ж испанский хамон мы привезли, чего ж вы не едите? Его с дыней в сезон там принято есть"
-Аааа, так бы сразу и сказали, что это испанский хамон

И половина гостей бросилась усиленно есть эту безвкусную в общем-то хрень, не потому что это им понравилось, а потому что это ж испанский хамон)))