Зажралась ли Москва?
Как человек, в Москве не живущий и не работающий, но и ничего не предъявляющий москвичам, решил произвести некоторые расчёты. Для сравнения взята Самарская область, которая по уровню жизни самая что ни на есть средняя по российским меркам. Т.е. не бедная, но и не богатая.
Сравниваем региональные и городские бюджеты. Федеральные расходы нас не интересуют. Никто не станет отрицать, что из федерального бюджета все получают своё и что десятки (сотни) организаций и тысячи (десятки тысяч) людей в Самаре (Москве) получают финансирование напрямую из федерального бюджета. Это и федеральные суды, и спецслужбы, и мчс, и ракетные заводы, и военные части, и научные институты, и федеральные чиновники и много кто ещё.
Так что федеральный бюджет мы отбрасываем во всех случаях. А вот сколько на душу пейзанина приходится региональных и городских бюджетов - давайте посчитаем.
С Москвой тут всё просто, поскольку Москва не только город, но и сам себе регион, что городом федерального значения называется.
2,1 триллиона московского бюджета делим на 12,6 миллиона пейзан - получаем 167 тысяч на одного москвича с пропиской
С бюджетом самарчанина несколько сложнее, но выглядит это примерно так:
Бюджет Самарской области 140 млрд. рублей при населении 3,2 миллиона. Т.е. на одного жителя самарской области (включая самарцев) приходится 43750 рублей
Но это не всё. Бюджет Самары 25 миллиардов. Справедливости ради вычтем 11 миллиардов, которые бюджет Самары получает в виде прямых денежных субвенций из вышестоящих бюджетов. Вычтем потому, что федеральные деньги везде не учитываем, а региональные субвенции в городской бюджет Самары учтены в расходах Самаркой области на жителей г.Самары. А область, понятно деньги городу не только напрямую даёт, но и содержит в городе областное имущество, организации областного подчинения ( например театры) областных служащих, кучу всяких бюджетников, объездные дороги и много что ещё. Но мы отвлекслись.
Короче, 25 млрд. - 11 млрд. =16 млрд самозаработанного (местные налоги) бюджета Самары, делим на 1 150 000 самарцев, получаем 14 тысяч рублей на самарца
43750+14000 = 57750 рублей на одного самарца
Напомню, что 167 000 рублей на одного москвича
Разница меньше, чем в 3 раза. Если сравнивать просто бюджеты Москвы и г.Самара, то разница в 12 раз на душу населения. Но так сравнивать конечно неправильно. В три раза тоже много, но и содержать Москву сложнее и дороже конечно.
Т.е. размеры бюджетов примерно стыкуются с теми фактами, что средняя зарплата в москве (100 тысяч) и в России в среднем (48 тысяч) тоже примерно в 2 раза отличается. Короче. уровень жизни в Москве примерно раза в 2 с копейками выше. Но это если квартира собственная есть)))
Сравниваем региональные и городские бюджеты. Федеральные расходы нас не интересуют. Никто не станет отрицать, что из федерального бюджета все получают своё и что десятки (сотни) организаций и тысячи (десятки тысяч) людей в Самаре (Москве) получают финансирование напрямую из федерального бюджета. Это и федеральные суды, и спецслужбы, и мчс, и ракетные заводы, и военные части, и научные институты, и федеральные чиновники и много кто ещё.
Так что федеральный бюджет мы отбрасываем во всех случаях. А вот сколько на душу пейзанина приходится региональных и городских бюджетов - давайте посчитаем.
С Москвой тут всё просто, поскольку Москва не только город, но и сам себе регион, что городом федерального значения называется.
2,1 триллиона московского бюджета делим на 12,6 миллиона пейзан - получаем 167 тысяч на одного москвича с пропиской
С бюджетом самарчанина несколько сложнее, но выглядит это примерно так:
Бюджет Самарской области 140 млрд. рублей при населении 3,2 миллиона. Т.е. на одного жителя самарской области (включая самарцев) приходится 43750 рублей
Но это не всё. Бюджет Самары 25 миллиардов. Справедливости ради вычтем 11 миллиардов, которые бюджет Самары получает в виде прямых денежных субвенций из вышестоящих бюджетов. Вычтем потому, что федеральные деньги везде не учитываем, а региональные субвенции в городской бюджет Самары учтены в расходах Самаркой области на жителей г.Самары. А область, понятно деньги городу не только напрямую даёт, но и содержит в городе областное имущество, организации областного подчинения ( например театры) областных служащих, кучу всяких бюджетников, объездные дороги и много что ещё. Но мы отвлекслись.
Короче, 25 млрд. - 11 млрд. =16 млрд самозаработанного (местные налоги) бюджета Самары, делим на 1 150 000 самарцев, получаем 14 тысяч рублей на самарца
43750+14000 = 57750 рублей на одного самарца
Напомню, что 167 000 рублей на одного москвича
Разница меньше, чем в 3 раза. Если сравнивать просто бюджеты Москвы и г.Самара, то разница в 12 раз на душу населения. Но так сравнивать конечно неправильно. В три раза тоже много, но и содержать Москву сложнее и дороже конечно.
Т.е. размеры бюджетов примерно стыкуются с теми фактами, что средняя зарплата в москве (100 тысяч) и в России в среднем (48 тысяч) тоже примерно в 2 раза отличается. Короче. уровень жизни в Москве примерно раза в 2 с копейками выше. Но это если квартира собственная есть)))
Пробивают антисемейный закон
Хроники деукраинизации и дерусификации.
1. Согласно статистике, население Украины достигло максимум 52 миллиона при СССР, по переписи 2001 года было 48,5 миллиона, а на 2014 год составляло 44, 5 миллиона, т.е. сократилось на 4 миллиона с переписи 2001 года. В 2001 году по переписи русских было 8, 3 миллиона на Украине и их численность сокращалась быстрее украинцев.
2. Таким образом, в 2014 году русских осталось около 6-7 миллионов, при этом половина их проживает в Крыму и нынешнем ДЛНР. Первая же перепись в Крыму в 2014 г. показала, что украинцев там почти вдвое меньше, чем при переписи 2001 года. Всё просто, на юге и востоке Украине есть куча людей, которые русские, но при Украине им было проще называть себя украинцами.
3. Поскольку с Крымом и ДЛНР всего с Украины навсегда ушло примерно 6,5 миллионов (50% русских и 40% украинцев, 10% другие), то уже в 2019 году очевидно, что русскими из них себя назовут минимум 4 миллиона, проведи сейчас перепись. 0,5 миллиона крымские татары и нацменьшинства вроде кавказцев и остальных татар например, греков, евреев и.т.п.
4. Таким образом. население оставшейся Украины в 2014 году 44,5-6,5 миллиона=38 миллионов
Из них русских 3-3,5 миллиона, украинцев 33,5 миллиона и миллион полтора нацменьшинств.
5. С 2014 по 2019 с Украины минимум миллион уехал навсегда и миллион вымер, даже скорее больше. Можно достаточно точно предположить, что на Украине (без Крыма и ДЛНР) сейчас проживает 2,5 миллиона русских, 1,5 миллиона нацменов (болгары, румыны, молдаване, белорусы, поляки, евреи, кавказцы, цыгане и др.) и максимум 32 миллиона украинцев. На территории Крыма и ДЛНР проживает ещё максимум 2 миллиона украинцев. Итого 34 миллиона украинских украинцев против 37,5 миллионов в 1989. Из 4-х миллионов российских украинцев остался миллион. Из миллиона Казахстанских украинцев осталось 200 тысяч.
6. Из 35 миллионов украинских украинцев 2 миллиона находятся в России, два в Польше и ещё минимум два на заработках в других странах. Это примерно треть населения Украины в трудоспособном возрасте.
7. Я считал максимально положительно для украинцев, полагаю на самом деле ситуация хуже. Например при переписи населения в Грузии после Саакашвили в 2014 году обнаружилось, что население Грузии на 800 тысяч (почти 20%) меньше, чем считала текущая статистика при Саакашвили. Т.е. люди умерли или уехали, но в базах числились и даже некоторые из них "голосовали" за Саакашвили. Примерно такой же фокус на выборах сейчас проделывает Порошенко.
2. Таким образом, в 2014 году русских осталось около 6-7 миллионов, при этом половина их проживает в Крыму и нынешнем ДЛНР. Первая же перепись в Крыму в 2014 г. показала, что украинцев там почти вдвое меньше, чем при переписи 2001 года. Всё просто, на юге и востоке Украине есть куча людей, которые русские, но при Украине им было проще называть себя украинцами.
3. Поскольку с Крымом и ДЛНР всего с Украины навсегда ушло примерно 6,5 миллионов (50% русских и 40% украинцев, 10% другие), то уже в 2019 году очевидно, что русскими из них себя назовут минимум 4 миллиона, проведи сейчас перепись. 0,5 миллиона крымские татары и нацменьшинства вроде кавказцев и остальных татар например, греков, евреев и.т.п.
4. Таким образом. население оставшейся Украины в 2014 году 44,5-6,5 миллиона=38 миллионов
Из них русских 3-3,5 миллиона, украинцев 33,5 миллиона и миллион полтора нацменьшинств.
5. С 2014 по 2019 с Украины минимум миллион уехал навсегда и миллион вымер, даже скорее больше. Можно достаточно точно предположить, что на Украине (без Крыма и ДЛНР) сейчас проживает 2,5 миллиона русских, 1,5 миллиона нацменов (болгары, румыны, молдаване, белорусы, поляки, евреи, кавказцы, цыгане и др.) и максимум 32 миллиона украинцев. На территории Крыма и ДЛНР проживает ещё максимум 2 миллиона украинцев. Итого 34 миллиона украинских украинцев против 37,5 миллионов в 1989. Из 4-х миллионов российских украинцев остался миллион. Из миллиона Казахстанских украинцев осталось 200 тысяч.
6. Из 35 миллионов украинских украинцев 2 миллиона находятся в России, два в Польше и ещё минимум два на заработках в других странах. Это примерно треть населения Украины в трудоспособном возрасте.
7. Я считал максимально положительно для украинцев, полагаю на самом деле ситуация хуже. Например при переписи населения в Грузии после Саакашвили в 2014 году обнаружилось, что население Грузии на 800 тысяч (почти 20%) меньше, чем считала текущая статистика при Саакашвили. Т.е. люди умерли или уехали, но в базах числились и даже некоторые из них "голосовали" за Саакашвили. Примерно такой же фокус на выборах сейчас проделывает Порошенко.
Цены 2007 года
О науке в современной России
На последнем заседании Госсовета по науке Голикова отмочила прям в лицо Путину такую чушь, что кровь из глаз и ушей. Мы, говорит, за 10 лет потратили на науку 3,6 триллиона рублей, а учёные хреновые. Учёные-то у нас такие ж как и чиновники, но....
А чё не за 100 лет???? Давайте посчитаем, насколько это гигантские деньги.
Это 360 миллиардов рублей в год. В стране у нас примерно 400 тысяч человек занимаются наукой, из них 44 тысячи в РАН (в которую слита бывшая медицинская и сельхозакадемия), остальное ВУЗЫ, отраслевые институты, отдельные, специальные, всякие Сколково и.т.п.
Делим 360 миллиардов рублей на 400 тысяч учёных.
Получается на одного учёного выделялось эти 10 лет в среднем 900 тысяч рублей в год или 75 тысяч рублей в месяц. В эту сумму входит: зарплата, налоги, оплата коммунальных платежей, покупка оборудования, расходных материалов, командировочные расходы, оплата труда административного и вспомогательного персонала, включая Чубайса, ему подобных и их замов, помов и прочих присных, которые привыкли ооочень жирно и мясисто жить.
Охрененные деньжищи, правда?
Может у нас учёных дохрена в стране?
400 тысяч - это сравнимо с Южной Кореей, которая втрое меньше по населению.
44 тысячи - это ВЕСЬ РАН, с ненаучным персоналом 120 тысяч.
А 340 тысяч сотрудников - это недавно созданная Росгвардия. Это хорошая зарплата, красивая новая форма, современное оборудование и пенсия 25-30 тысяч в 45 лет. Так что молодежь, мотайте на ус, где лучше делать карьеру.
А чё не за 100 лет???? Давайте посчитаем, насколько это гигантские деньги.
Это 360 миллиардов рублей в год. В стране у нас примерно 400 тысяч человек занимаются наукой, из них 44 тысячи в РАН (в которую слита бывшая медицинская и сельхозакадемия), остальное ВУЗЫ, отраслевые институты, отдельные, специальные, всякие Сколково и.т.п.
Делим 360 миллиардов рублей на 400 тысяч учёных.
Получается на одного учёного выделялось эти 10 лет в среднем 900 тысяч рублей в год или 75 тысяч рублей в месяц. В эту сумму входит: зарплата, налоги, оплата коммунальных платежей, покупка оборудования, расходных материалов, командировочные расходы, оплата труда административного и вспомогательного персонала, включая Чубайса, ему подобных и их замов, помов и прочих присных, которые привыкли ооочень жирно и мясисто жить.
Охрененные деньжищи, правда?
Может у нас учёных дохрена в стране?
400 тысяч - это сравнимо с Южной Кореей, которая втрое меньше по населению.
44 тысячи - это ВЕСЬ РАН, с ненаучным персоналом 120 тысяч.
А 340 тысяч сотрудников - это недавно созданная Росгвардия. Это хорошая зарплата, красивая новая форма, современное оборудование и пенсия 25-30 тысяч в 45 лет. Так что молодежь, мотайте на ус, где лучше делать карьеру.
Американцы живут всё меньше. Последствия медицины за конские деньги и роста материального расслоения
"Продолжительность жизни в США в прошлом году сократилась в третий раз подряд. Такое явление уникально для высокоразвитой страны", - пишет журналист швейцарского издания Neue Zurcher Zeitung Петер Винклер.
"Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) опубликовали два новых доклада, и хороших новостей в них не было, - передает автор статьи. - В прошлом году передозировка преимущественно синтетическими опиоидами стоила жизни более 70 тысячам американцев. Вместе с увеличившимся на 3,7% количеством суицидов, это снова привело к снижению средней продолжительности жизни".
За последние три года продолжительность жизни в США сократилась почти на четыре месяца. В рейтинге стран с наибольшей продолжительностью жизни США занимают 29-е место, средняя продолжительность жизни составляет здесь 78,6 года, говорится в публикации.
Смертность особенно возросла среди белых мужчин и белых женщин (+5,6), несколько меньше она повысилась среди темнокожих мужчин (+2,1). Среди темнокожих женщин (-6,1) и латиноамериканцев (-2,2) смертность, наоборот, сократилась.
"Значительный рост количества передозировок опиоидами связан с популярностью крайне сильнодействующих и поэтому опасных синтетических веществ вроде фентанила, - поясняет Винклер. - Количество смертельных исходов из-за передозировки фентанилом и другими синтетическими опиоидами возросло в 2017 году на баснословные 45%".
"По подсчетам газеты The New York Times, передозировка, жертвами которой стали 70 тысяч человек, давно затмила собой "рекордные показатели" других причин смерти. Так, в 1995 году более 40 тысяч человек умерли в США от СПИДа. В 2015 году свыше 38 тысяч американцев погибли от огнестрельных ранений, большинство - в результате суицида. В конце 1960-х годов более 50 тысяч человек ежегодно погибали в США в автокатастрофах", - передает издание.
По мнению экономистов Принстонского университета Энн Кейс и Ангуса Дитона, употребление опиоидов, алкоголя и использование огнестрельного оружия для суицида связано со снижением социального статуса белых американцев со средним образованием начиная с 1970-х годов. "Раньше хорошая жизнь в условиях умеренного благосостояния казалась им гарантированной. То, что теперь они умирают рано, отнюдь не всегда связано с сильной бедностью. Это скорее "смерть от отчаяния", - констатирует Винклер.
"Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) опубликовали два новых доклада, и хороших новостей в них не было, - передает автор статьи. - В прошлом году передозировка преимущественно синтетическими опиоидами стоила жизни более 70 тысячам американцев. Вместе с увеличившимся на 3,7% количеством суицидов, это снова привело к снижению средней продолжительности жизни".
За последние три года продолжительность жизни в США сократилась почти на четыре месяца. В рейтинге стран с наибольшей продолжительностью жизни США занимают 29-е место, средняя продолжительность жизни составляет здесь 78,6 года, говорится в публикации.
Смертность особенно возросла среди белых мужчин и белых женщин (+5,6), несколько меньше она повысилась среди темнокожих мужчин (+2,1). Среди темнокожих женщин (-6,1) и латиноамериканцев (-2,2) смертность, наоборот, сократилась.
"Значительный рост количества передозировок опиоидами связан с популярностью крайне сильнодействующих и поэтому опасных синтетических веществ вроде фентанила, - поясняет Винклер. - Количество смертельных исходов из-за передозировки фентанилом и другими синтетическими опиоидами возросло в 2017 году на баснословные 45%".
"По подсчетам газеты The New York Times, передозировка, жертвами которой стали 70 тысяч человек, давно затмила собой "рекордные показатели" других причин смерти. Так, в 1995 году более 40 тысяч человек умерли в США от СПИДа. В 2015 году свыше 38 тысяч американцев погибли от огнестрельных ранений, большинство - в результате суицида. В конце 1960-х годов более 50 тысяч человек ежегодно погибали в США в автокатастрофах", - передает издание.
По мнению экономистов Принстонского университета Энн Кейс и Ангуса Дитона, употребление опиоидов, алкоголя и использование огнестрельного оружия для суицида связано со снижением социального статуса белых американцев со средним образованием начиная с 1970-х годов. "Раньше хорошая жизнь в условиях умеренного благосостояния казалась им гарантированной. То, что теперь они умирают рано, отнюдь не всегда связано с сильной бедностью. Это скорее "смерть от отчаяния", - констатирует Винклер.
Национально-демографическая ситуация России на 2018 год.
Так сказать упрощённо, но точно.
Население России сейчас грубо почти 150 миллионов человек. При средней продолжительности жизни 75 лет (которая почти достигнута), нужно чтоб для простого сохранения численности населения рождалось 2 миллиона в год. Для роста численности нужно рождаемость выше.
В 1964 году рождаемость в России упала ниже воспроизводства т.е. ниже 2,2 ребенка на женщину и с тех пор выше не поднималась.
Плюс это наложилось на демографическую яму рождаемости во время ВОВ.
И в 70-е рождалось в год 1,7-2 миллиона человек
В 80-е рождалось 2,2-2,5 миллиона в год, рожали уроженцы 50-х и 60-х+это наложилось на усиление мер поддержки (декрет три года и др.)
В 90-е рождалось по 1,2-1,4 миллиона в год, поскольку общая задница в стране ещё и наложилась на демографический спад 70-х
В 00-е и десятые рождаемость понемногу росла, достигнув максимума в 2011-2016 гг в 1,8-1,9 миллиона в год.
В последние 2 года рождаемость падает, в этом году будет примерно 1,65 миллиона.
Таким образом, необходимых 2-х миллионов у нас не рождается и тем более не ожидается, ибо уже частично наступила в детородном возрасте демографическая яма 90-х. Ожидать от этого поколения какой-то прям уникальной массовой многодетности также не приходится.
Спасает немного положительное сальдо миграции примерно до 300-400 тысяч в год на ПМЖ в Россию (тут речь не о трудовых мигрантах). С начала 90-х и до сих пор в основном мигрировали в Россию русские из стран бСССР, коих было там 25 МИЛЛИОНОВ В 90-м году.
На 2013 год в бСССР русских оставалось 15 миллионов.
В 2014-м 4 миллиона русских свалили из Украины с Крымом и ДЛНР.
Плюс ещё миллион за последние 5 лет свалил самостоятельно.
Русские в странах бСССР также рожают ниже порога вымирания, кроме того частично ассимилируются, сваливают в Россию и иногда на Запад. Таким образом, максимум 9 миллионов русских осталось в бСССР, и в основном это люди предпенсионного и пенсионного возраста.
Ещё миллион - другие народы России (татары, кавказцы чуваши и.т.п.)
Т.е. русский миграционный потенциал исчерпан почти полностью.
Далее, нацсостав страны. Вопреки мифам, мусульмане в России рожают не сильно выше русских. Более менее высокой рождаемостью (3-3,5 ребёнка на женщину) могут похвастать только чеченцы, ингуши, тывинцы и некоторые другие небольшие народы Сибири. Тем не менее, если (упрощённо) среди всего населения русских 80%, то среди детей и молодых людей до 30 лет порядка 70-75%.
Кроме того, в стране находится перманентно 10 миллионов трудовых мигрантов среднеазиатских, закавказских и ЮВА национальностей, есть и африканцы. Всего примерно до 10% от населения России в трудоспособном возрасте. Таким образом, де-факто, в стране физически находится 160 миллионов человек.
Из них (округляем)
115 миллионов русские,
12 миллионов народы кавказа и закавказья,
10 миллионов народы поволжья (татары, башкиры, чуваши),
10 миллионов азиатов,
10-13 миллионов все остальные (народы Сибири, русские немцы. евреи, трудовые мигранты из Молдавии, Белоруссии, Украины, несколько сотен тысяч граждан стран ЕС и США, студенты и не студенты африканцы, индусы и.т.п.)
В ближайшие лет 30-ть можно ожидать некоторого снижения процента русских. а потом стабилизации на уровне 60-65%. На пользу русским также играет то, что ребёнок из смешанной семьи почти в 100% случаев будет считать себя, да и являться русским.
Является ли это всё проблемой?
Нет - если государство будет сильным и стабильным
Да - если будет бардак...который начать могут как обычно только русские и только в Москве.
-
Ученые наносят ответный удар: второе пришествие концептуального пениса
Ученые наносят ответный удар: второе пришествие концептуального пениса
“Концептуальный пенис лучше понимать не как анатомический орган, а как крайне подвижный социальный конструкт” – статью с таким выводом в 2017 году опубликовали ученые-пранкеры в одном социологическом журнале. Позже они признались, что редактировали текст до тех пор, пока “не осознали, что уже не понимают, о чем он”. Эта акция была проверкой: можно ли опубликовать заведомую ерунду в социологическом научном журнале, если она будет написана в политически “гендерно-правильном” ключе. Критики такого эксперимента справедливо отмечали, что журнал Cogent social sciences, в котором вышла статья, – слабый, а статьи там публикуются за деньги авторов.
Тогда ученые-пранкеры – Питер Богоссян, Джеймс Линдси и Хелен Плакроуз взялись основательно изучить культуру “гендерных исследований”, “феминистическую географию” и смежные дисциплины, освоить терминологию и понять внутреннюю идеологию этого движения. Более года они работали – и в итоге написали двадцать заведомо безумных статей, не имеющих никакого отношения к науке.
( Collapse )
“Концептуальный пенис лучше понимать не как анатомический орган, а как крайне подвижный социальный конструкт” – статью с таким выводом в 2017 году опубликовали ученые-пранкеры в одном социологическом журнале. Позже они признались, что редактировали текст до тех пор, пока “не осознали, что уже не понимают, о чем он”. Эта акция была проверкой: можно ли опубликовать заведомую ерунду в социологическом научном журнале, если она будет написана в политически “гендерно-правильном” ключе. Критики такого эксперимента справедливо отмечали, что журнал Cogent social sciences, в котором вышла статья, – слабый, а статьи там публикуются за деньги авторов.
Тогда ученые-пранкеры – Питер Богоссян, Джеймс Линдси и Хелен Плакроуз взялись основательно изучить культуру “гендерных исследований”, “феминистическую географию” и смежные дисциплины, освоить терминологию и понять внутреннюю идеологию этого движения. Более года они работали – и в итоге написали двадцать заведомо безумных статей, не имеющих никакого отношения к науке.
( Collapse )
Критикуешь - предлагай. Честная пенсионная реформа
Чего я хочу этим постом? Сделать хоть что-то, что бы власть хоть раз сыграла с народом честно. Так что без лишних слов - держите вариант справедливой пенсионной реформы.
1 Пункт. Пенсионный возраст надо понизить...для мужчин до 55 лет. Чтоб семья, которая чаще всего состоит из ровесников могла строить совместные планы на пенсию. И вообще убрать вековую несправедливость, когда живущие меньше уходят на пенсию позже.
2. В 55 лет все мужчины и женщины выходят на пенсию, и начинают получать "Пенсионерский минимум" (ПМ). Он должен быть равен допустим половине прожиточного минимума т.е. на сегодняшний день примерно 6 тысяч рублей.
ПМ - ЭТО ЕЩЁ НЕ ПЕНСИЯ. Он должен платиться не из пенсионного фонда, а ИЗ БЮДЖЕТА. Даже на 50 миллионов пенсионеров это будет 3,6 триллиона рублей в год, сравнимую сумму мы всей страной сейчас тратим из бюджета на погашение дефицита пенсионного фонда.
ПМ - это минимум, которого должно хватать на макароны и воду - ЭТО НЕ ПЕНСИЯ. Плюс естественно льготы на коммуналку, проезд и отмена налогов с 55 лет на 10 соток и 50 м2 жилплощади на одного пенсионера.
3. В 60 лет все начинают получать пенсию из ПЕНСИОННОГО ФОНДА, и мужчины и женщины. Пенсия зависит от того, сколько ты внёс в Пенсионный фонд. Если всю жизнь работал нелегально или не работал - будешь получать ПМ и всё. Из пенсионного фонда ничего тебе не положено.
Если платил в пенсионный фонд, то у тебя там копятся баллы. При минимальной заплате 3 балла в год, при максимальной (скажем 100 тысяч и выше), максимум 10 баллов в год.
Пенсионная система у нас СОЛИДАРНА. Т.е. работающие платят в пенсионный фонд, а из него кормятся их родители. Так что всё очень просто:
КАЖДЫЙ МЕСЯЦ СКОЛЬКО МЫ ВНЕСЛИ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД - СТОЛЬКО И ДЕЛИТСЯ МЕЖДУ ПЕНСИОНЕРАМИ СОГЛАСНО ИХ БАЛЛАМ.
Не более 1% идёт на функционирование пенсионного фонда, на сегодняшний день это десятки миллиардов в год, хватит им
ДОПОЛНЕНИЯ
1. Человек может отказаться выйти на пенсию в 60 лет добровольно. Он может выйти в 61, 65, 70 лет. За это пенсионный балы, накопленный в возрасте после 60 лет должны утраиваться. Максимум 30 баллов в год.
2. Человек может покупать себе баллы. Если ты домохозяйка при обеспеченном муже или рантье, сдающий квартиры - имеешь право и можешь платить в Пенсионный фонд сколько хочешь и покупать себе баллы.
3. Понятно, что декрет 3 года включается в стаж. Плюс дополнительные 3 балла ежегодно за каждого несовершеннолетнего ребёнка и МАТЕРИ и ОТЦУ, пока дети не вырастут.
4. Силовики, шахтёры и рабочие вредных и опасных профессий, северяне, могут выйти на пенсию в 45 лет. Больше никаких им льгот. У них зарплаты должны быть большие, и они уже за 20-25 лет стажа себе нормально баллов накопят. Да и потом могут ещё работать и копить.
ПЛЮСЫ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ
1. В ПЕНСИОННОМ ФОНДЕ ДЕФИЦИТА НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Потому что сколько зарабатываем, столько и будем на всех делить.
2. БУДЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Кто работал, честно платил налоги или покупал себе баллы, у того и пенсия будет больше других. Но все будут получать ПМ. Это приведёт к тому, что люди будут стремиться работать по белому. Потому что всё будет честно и прозрачно. Мы ежемесячно будем видеть - сколько мы вносим, сколько баллов копим и кому чего достанется. Также это приведёт к тому, что на мутного предпринимателя-работодателя или на нелегального самозанятого с большими доходами люди будут смотреть как на гниду, и не иметь с ним дел, если он не платит налогов или добровольных взносов в пенсионный фонд.
Впрочем он ничего оттуда и не получит, а у предпринимателя такого люди будут работать плохо и при любой возможности стремиться от него уйти, да и стучать на него будут в налоговую.
3. Будут честные отношения между властью и народом. Никто и никогда больше не сможет упрекнуть власть за маленькие пенсии. А власть не сможет ничего мутить и воровать. Потому что ежемесячно поступившие деньги будут распределяться.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Если пенсионная реформа будет примерно такой, то власть хоть раз в истории сыграет с людьми честно. Тут тебе и рейтинги, и сплочение нации и рост экономики, потому что люди будут чувствовать себя ГРАЖДАНАМИ, ответственными за свою страну. От этого все и работать будут лучше, стремиться стать богаче. Мы все станем жить богаче, и мужчины, и женщины, и грузчики и олигархи. Потому что будем видеть, за что мы работаем.
А вот от нынешней пенсионной реформы мы все станем беднее. Потому что руки опускаются.
Мы должны всеми силами донести руководству страны, что они совершают глупость, но ещё могут войти в историю как мудрые и достойные ГРАЖДАНЕ своей страны.
ЕСЛИ ОДУМАЮТСЯ
1 Пункт. Пенсионный возраст надо понизить...для мужчин до 55 лет. Чтоб семья, которая чаще всего состоит из ровесников могла строить совместные планы на пенсию. И вообще убрать вековую несправедливость, когда живущие меньше уходят на пенсию позже.
2. В 55 лет все мужчины и женщины выходят на пенсию, и начинают получать "Пенсионерский минимум" (ПМ). Он должен быть равен допустим половине прожиточного минимума т.е. на сегодняшний день примерно 6 тысяч рублей.
ПМ - ЭТО ЕЩЁ НЕ ПЕНСИЯ. Он должен платиться не из пенсионного фонда, а ИЗ БЮДЖЕТА. Даже на 50 миллионов пенсионеров это будет 3,6 триллиона рублей в год, сравнимую сумму мы всей страной сейчас тратим из бюджета на погашение дефицита пенсионного фонда.
ПМ - это минимум, которого должно хватать на макароны и воду - ЭТО НЕ ПЕНСИЯ. Плюс естественно льготы на коммуналку, проезд и отмена налогов с 55 лет на 10 соток и 50 м2 жилплощади на одного пенсионера.
3. В 60 лет все начинают получать пенсию из ПЕНСИОННОГО ФОНДА, и мужчины и женщины. Пенсия зависит от того, сколько ты внёс в Пенсионный фонд. Если всю жизнь работал нелегально или не работал - будешь получать ПМ и всё. Из пенсионного фонда ничего тебе не положено.
Если платил в пенсионный фонд, то у тебя там копятся баллы. При минимальной заплате 3 балла в год, при максимальной (скажем 100 тысяч и выше), максимум 10 баллов в год.
Пенсионная система у нас СОЛИДАРНА. Т.е. работающие платят в пенсионный фонд, а из него кормятся их родители. Так что всё очень просто:
КАЖДЫЙ МЕСЯЦ СКОЛЬКО МЫ ВНЕСЛИ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД - СТОЛЬКО И ДЕЛИТСЯ МЕЖДУ ПЕНСИОНЕРАМИ СОГЛАСНО ИХ БАЛЛАМ.
Не более 1% идёт на функционирование пенсионного фонда, на сегодняшний день это десятки миллиардов в год, хватит им
ДОПОЛНЕНИЯ
1. Человек может отказаться выйти на пенсию в 60 лет добровольно. Он может выйти в 61, 65, 70 лет. За это пенсионный балы, накопленный в возрасте после 60 лет должны утраиваться. Максимум 30 баллов в год.
2. Человек может покупать себе баллы. Если ты домохозяйка при обеспеченном муже или рантье, сдающий квартиры - имеешь право и можешь платить в Пенсионный фонд сколько хочешь и покупать себе баллы.
3. Понятно, что декрет 3 года включается в стаж. Плюс дополнительные 3 балла ежегодно за каждого несовершеннолетнего ребёнка и МАТЕРИ и ОТЦУ, пока дети не вырастут.
4. Силовики, шахтёры и рабочие вредных и опасных профессий, северяне, могут выйти на пенсию в 45 лет. Больше никаких им льгот. У них зарплаты должны быть большие, и они уже за 20-25 лет стажа себе нормально баллов накопят. Да и потом могут ещё работать и копить.
ПЛЮСЫ ПЕНСИОННОЙ РЕФОРМЫ
1. В ПЕНСИОННОМ ФОНДЕ ДЕФИЦИТА НЕ БУДЕТ НИКОГДА. Потому что сколько зарабатываем, столько и будем на всех делить.
2. БУДЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Кто работал, честно платил налоги или покупал себе баллы, у того и пенсия будет больше других. Но все будут получать ПМ. Это приведёт к тому, что люди будут стремиться работать по белому. Потому что всё будет честно и прозрачно. Мы ежемесячно будем видеть - сколько мы вносим, сколько баллов копим и кому чего достанется. Также это приведёт к тому, что на мутного предпринимателя-работодателя или на нелегального самозанятого с большими доходами люди будут смотреть как на гниду, и не иметь с ним дел, если он не платит налогов или добровольных взносов в пенсионный фонд.
Впрочем он ничего оттуда и не получит, а у предпринимателя такого люди будут работать плохо и при любой возможности стремиться от него уйти, да и стучать на него будут в налоговую.
3. Будут честные отношения между властью и народом. Никто и никогда больше не сможет упрекнуть власть за маленькие пенсии. А власть не сможет ничего мутить и воровать. Потому что ежемесячно поступившие деньги будут распределяться.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Если пенсионная реформа будет примерно такой, то власть хоть раз в истории сыграет с людьми честно. Тут тебе и рейтинги, и сплочение нации и рост экономики, потому что люди будут чувствовать себя ГРАЖДАНАМИ, ответственными за свою страну. От этого все и работать будут лучше, стремиться стать богаче. Мы все станем жить богаче, и мужчины, и женщины, и грузчики и олигархи. Потому что будем видеть, за что мы работаем.
А вот от нынешней пенсионной реформы мы все станем беднее. Потому что руки опускаются.
Мы должны всеми силами донести руководству страны, что они совершают глупость, но ещё могут войти в историю как мудрые и достойные ГРАЖДАНЕ своей страны.
ЕСЛИ ОДУМАЮТСЯ
